top of page

「應對進退:建築職場及商場的溝通現場」

  • 作家相片: 建築師事務所 黃彥清
    建築師事務所 黃彥清
  • 7月15日
  • 讀畢需時 4 分鐘
ree

06/23 事務所 X 十御沙龍 線上直播內容

當天直播內容重點: 🧭【對內:公司與團隊溝通】

1. 年輕一代的溝通斷層與敬語問題

  • 敬語失焦:對語境不敏感(不知道什麼時候該用「您」、「請問」、「不好意思」等)

  • 不對焦的回應:例如主管問 A,回 B,或用 Line 回「好」,不說明進度/紀錄

  • 工具使用方式不同:長輩偏愛面對面或電話,年輕人習慣訊息、文件紀錄

  • 延伸:教育制度與社會化過程對「階層感」與「尊重表達」的模糊化

2. 年輕人如何在職場與同事/主管溝通(案件進度/協調/回報)

  • 案件進度回報格式:簡報?書面?Line語音?表單?什麼時候該用什麼?

  • 區分 資訊傳遞 問題求助:不要混在一起

  • 【向上管理技巧】:

    • 預判問題:不要讓主管發現問題才說

    • 準時但彈性:掌握節奏而非等最後一刻

  • 【與平輩協調】:

    • 拿捏「合作」與「劃界」:太多「幫忙」→模糊職責

    • 使用工具建立流程感(如Trello、Notion、共用文件)

  • 延伸議題:主管風格多變,如何調整語氣以應對「嚴父型」、「兄妹型」、「冷漠型」

3. 創業老闆如何與內部同事溝通

  • 分辨「領導」與「交辦」的語氣

  • 真正的「溝通」不是要求,是協調

  • 權力平衡:同事不是「幫你工作」,而是「一起創造」

  • 建立制度 vs. 靠個人魅力?不能只靠情感喊話

  • 延伸:當公司處於資源有限時,如何「透明」但不造成恐慌

 

🌐【對外:社會與專案溝通】

4. 與開發業主溝通:哈巴狗模式?立場與對等關係

  • 區分「服務精神」與「奴性討好」

  • 建立界線:明訂變更程序與費用調整制度

  • 與「非理性業主」的溝通策略:

    • 紀錄證據(不靠口頭)

    • 重複確認(需求/圖面/時程)

    • 利益導向語言:從「他想要什麼」出發

  • 延伸:什麼是「對等關係」?需要雙方都意識到才成立

5. 工地現場與營造廠溝通

  • 語言溝通差異:白話、圖面、尺寸、材料說明要具體

  • 關鍵人物辨識:工地主任、總幹事、班頭

  • 尊重現場經驗,同時堅持設計原意:避免「你又不是現場人」反駁

  • 變更紀錄制:用書面/圖像方式統一依據,減少口語爭執

  • 延伸:如何與工地「非正式權力」打交道(如地方工頭、工人壓力團體)

6. 政府單位人員溝通及立場

  • 公文語言與非公文語言的切換

  • 抓到承辦人邏輯:守規矩 vs. 給彈性

  • 建立關係但不賄賂:尊重、效率、理解立場

  • 法規模糊地帶如何處理:用範例/前案為依據

  • 延伸:設計師與政府單位的互信建構——專業敬重與非情緒化應對

 

🔍【總和:核心價值與應對原則】

7. 如何與立場不同的人溝通

  • 不以「說服」為前提,而是「理解動機」

  • 三段式表達:

    1. 同理對方立場

    2. 陳述自身觀點(以事非人)

    3. 尋找共通利益點

  • 學習用問題代替反駁:「你為什麼會這樣認為?」

  • 延伸:同樣的語言,但不同目的(攻擊 vs.對話)

8. 年齡階層下的表達與尊敬

  • 尊敬≠服從,而是給予適當空間

  • 與長輩溝通技巧:

    • 用請教代替反駁

    • 用比較案例替代直接批評

    • 以行動建立信任,再反推觀念

  • 延伸:世代價值差異(勤奮 vs. 效率、權威 vs. 共創)如何交會

9. 敵人與朋友的界線

  • 利益、信任、價值觀三重線

  • 短期合作不代表長期同盟

  • 不掉入「二元思考」陷阱(不是朋友=敵人)

  • 延伸:建立職場界線的技術——合宜距離與合作深度管理

10. 學長學弟制、技術文化下的忍耐與同理心

  • 忍耐的極限:何時是「磨練」,何時是「濫權」?

  • 如何提出反饋又不踩雷:私下、一對一、帶入感謝與理解

  • 建立健康技術傳承機制:制度化而非靠情緒/威嚇

  • 延伸:同理心不是取代專業,而是促進合作

🧠【11. 同理心之佔比:在職場與社會溝通中的角色與界線】

🧩 一、什麼是「同理心」?

  • 同理 ≠ 同情(Sympathy):不是覺得對方可憐,而是能「設身處地」體會對方的動機、限制、焦慮。

  • 同理 ≠ 順從:不是無條件接受對方立場,而是理解背後原因、再判斷是否回應或接受。

  • 同理心是一種「溝通內功」,目的是為了更有效溝通,不是讓你變成「濾水器」。

🎯 三、衡量「同理心的合理比例」的 3 個關鍵問題:

  1. 我這次的「理解」是否會導致我的專業權威下降?

  2. 我有沒有在無條件地替對方找理由,而忽略了問題本質?

  3. 我的「體諒」是否會讓整體進度或團隊信任受損?

、延伸議題:「界線清楚的同理」是高階社會能力

高段同理心是一種「有選擇的理解」與「有底線的感受」:

  • 有原則:理解他人≠替他人解決所有問題

  • 會分工:你不是心理師,你是設計師、管理者、合作者

  • 懂得拒絕:不是不體諒,而是知道「現在拒絕比以後崩潰」更健康

同理心與職場成熟度

  • 初階工作者:常因不夠同理,而讓人際卡關

  • 中階管理者:常因過度同理,而失去權威與效率

  • 高階領導者:懂得「選擇性同理」,並轉化為團隊的溝通橋梁與情緒緩衝帶

 

💡補充總結:建立「專業 × 態度 × 應變」的三重溝通核心

  1. 專業力:清楚表達、邏輯順暢、有紀錄依據

  2. 態度感:穩定、尊重、有界線

  3. 應變性:看人說話、分辨立場、策略調整

 
 
 

留言


bottom of page